Prefiro a de Kardec! Explico de novo: minha formação em exatas me faz ser racional. Porque pra mim quando você “recebe” uma graça, não foi por um mistério, mas sim porque se buscou o entendimento. A fé proposta por João firma-se nos dogmas, a de Kardec firma-se na razão, onde a fé é efeito e não causa.
A fé não pode ser imposta, porque ela é o progresso. Ela não é um truque de mágica, ela é a certeza, a segurança, a confiança, é o resultado do acumulo de experiência. Por que pra mim a fé é relacionada com obras e conquistas.
Dizem que a fé é a mãe da esperança o que é compreensível, já que muitos renovam, criam ou lembram-se dela justamente quando precisam (causa). Por isso prego a necessidade do estudo e do trabalho para gerar a experiência (efeito). Ouso dizer que tem pessoas que tem a fé maior ou menor do que a minha, mais cabe outro post para discutir isso.
A fé move! Ela move você e eu, para que vivenciamos melhor nossa existência atual, o agora! Nos move a pautar nossos atos dentro de uma moral, de uma ética, facilitando a reparação dos erros, fazendo com que (de novo) vivenciamos uma experimentação consciente, fortalecendo a fé.
Toda essa vivencia nos conduz a certeza, a confiança, a esperança, fazendo-nos encarar de frente a razão em todas as épocas da humanidade.
A fé move mesmo ...
ResponderExcluirOs grandes eventos da história da humanidade , foram basicamente movidos por algum motivo relacionado a fé ( ou senão , motivos politicos ( mas odeio política , então deixa pra lá ...sausauhs )...
Cris ...vc é diva ..
Bjos !
( Eu prefiro a definição de João !ahUAHuah ;)
Breno....... vc é apenas mais um... kkkkk
ResponderExcluirComo assim mais um ?! =O
ResponderExcluirDeixa pra la´.... kkkkk
ResponderExcluirÉ bom ter vc aqui de novo!!! Tamo junto!! bjs
ResponderExcluir